|
|
Ответы на текущий опрос
|
|
|
Хотели бы вы иметь возможность строить все здания в столице и прокачивать юнитов по любой ветке?
Конечно, однозначно - за! | 29.03% (342) | Неплохая идея... | 7.30% (86) | Мне все это серо-буро-малиново | 1.02% (12) | Это против правил, и противоречит уставу (с) | 8.66% (102) | Категорически нет. Что останется от стратегии? | 41.85% (493) | Компромисс:главная ветвь+штрафы при каче по другим | 9.34% (110) | Свой вариант | 2.21% (26) |
Всего ответов: 1178
[ Другие опросы ]
Гость: Офааль [dzyaloaded собака mail точка ru] (2011-12-03 00:31:18)
Первый) против правил это, никогда этого не было, если ещё и это убрать то это уже не те disciples
|
MinG [miss точка ming собака mail точка ru] (2011-12-03 01:08:57)
нет конечно, мне эта игра нравится может именно системой прокачки, а про штрафы - какие штрафы? чтобы ни рыба ни мясо и в раки не годится?
|
Гость: Самаэль [boring_philistin собака mail точка ru] (2011-12-03 10:01:58)
Откуда такие еретические мысли? Строить все здания? А попа не слипнется?
|
maxopo [jarslavtre собака rambler точка ru] (2011-12-03 10:46:33)
свой вариант: это бред
|
wachutuchief [nisstagm собака yandex точка ru] (2011-12-03 12:43:10)
Прикольно было бы, но только в порядке жесткого такого исключения. И чтобы было завязано на стратегический успех в игре. Например, при нахождении спец предмета-реликвии. И так, чтобы один предмет специализировался на разблокировании только одной конкретной ветке (маги, воины там, в таком духе).
Чтобы еще больше добавить стратегии, сделать так, что предмет этот может работать только в одном из дополнительных городов. Типа в столице места нет под альтернативные постройки, а в захваченном городе пожалуйста.
|
Twix [www точка gurov1996 собака mail точка ru] (2011-12-03 13:53:41)
wachutuchief, это уже будет Слеза Асхи.
|
Гость: Валерий [valerikchamin собака rambler точка ru] (2011-12-03 13:57:50)
Нет конечно, в этом же вся соль!!!!!!!!
|
wachutuchief [nisstagm собака yandex точка ru] (2011-12-03 14:05:35)
Twix, ага, грааль еще вроде в трешке был
|
Twix [www точка gurov1996 собака mail точка ru] (2011-12-03 14:33:28)
wachutuchief, По сути одно и тоже) Я просто в 5-ые больше играл.
|
Dragonwing [BlackDragonWing собака mail точка ru] (2011-12-03 16:48:24)
А зачем все ветки раскрывать? Всё равно юнитов от силы 7 можно впихнуть в один отряд. Кто-то снова спутал божий дар с яичницей...
|
Гость: Гекк Финн [gekk_finn собака mail точка ru] (2011-12-03 17:26:07)
Я думаю это очень интересная идея... Это разнообразит бои! Тем более, что в Disciples 3 уже приходилось сталкиваться с отрядами где были представители разных веток одного изночильного юнита.
Но эту возможность можно сделать как дополнительную настройку игры в меню настроек или непосредственно перед загрузкой карты!
|
Chaad Sheen [ktpist1618 собака ukr точка net] (2011-12-03 19:36:12)
Гекк Финн, а почему две "к" в нике? Грамотнее надо, грамотнее.
|
Гость: God. [entoge собака rambler точка ru] (2011-12-03 19:40:45)
Было бы хорошо.
|
Гость: Nike [sarakek собака gmail точка com] (2011-12-03 19:46:00)
Basically, two types of fighters would be. For example: One can be trained to: Defender of Faith or Holy Avenger branch and the other one could be trained to: Angel or Inquisitor branch. Thus, two fighters can be used simultaneously.It also could be that: they can create new fighters and branches. So it would be a lot of choice, and not all of them could be chosen.For example, a slow but good magic defense, and the other fast but weak points of magic.
|
TPOl7uHKA [dfearman собака yandex точка ru] (2011-12-03 19:52:33)
Конечно нет. Сам факт что нашлись люди которые голосовали за такую ересь возмутителен
|
Гость: Гость: GoodLucifer [ilya-rysenkov собака yandex точка ru] (2011-12-03 20:43:35)
Но, возможно, стоит добавить конвертацию юнитов из тех, чьи здания не построены, в те, чьи здания есть.
|
Гость: Nike [sarakek собака gmail точка com] (2011-12-03 20:44:59)
:DDD
|
Гость: Sheen [Sheenilya собака mail точка ru] (2011-12-04 13:05:10)
Согласен с Гекк Фином - можно в качестве разнообразия добавить такую опцию в сетевом режиме и только.
|
Гость: looper22 [whatthedifference собака mail точка ru] (2011-12-04 20:02:10)
В топку доступность всех зданий. Это убьет стратегию. Фишка именно в том что ты выбираешь линию на всю партию, и это же делает такими ценными наемников.
|
Гость: Gambit [Holygambit собака yandex точка ru] (2011-12-05 10:21:50)
Лучше бы открыли голосовалку о добавлении новых веток и юнитов у рас, а то с первого disciples не шибко то что поменялось.
|
Гость: полина [polinka25 собака mail точка ru] (2011-12-06 11:52:53)
я вобще хочу чтоб в игре появился код на увеличение юнитов, если была бы моя игра
|
Гость: andros2011 [andros2011 собака yandex точка ru] (2011-12-06 19:15:11)
Уже не помню как проголосовал, но на самом деле всегда было большим соблазном основной отряд прокачивать по длинной ветке, а вспомогательный (тот же гарнизон в захваченном замке) - по короткой.
|
Гость: Xsarul [u точка f0 собака mail точка ru] (2011-12-08 13:29:28)
Это ересь,строить все здания,и говорить тут не о чем....
|
Chaad Sheen [ktpist1618 собака ukr точка net] (2011-12-08 19:21:04)
Интересно то, что практически каждый обозначает свою активную гражданскую позицию, поливая грязью саму еретическую мысль параллельного существования зданий разных веток. Но при этом кто-то портит результаты опроса, голосуя за первый бездумно-восторженный вариант героизации Дисов. Стандартный обитатель моего города в таких случаях обыкновенно говорит закономерное "Йа не по?!!". Так вот, я тоже не по, почему отступники не отписывают комменты со связной аргументацией своего выбора?
|
Nayred [nayred собака rambler точка ru] (2011-12-08 20:13:30)
Чорд. Я случайно удалил предыдущий пост. Упс! А всего-то хотел сказать:
Chaad Sheen, тебе бы только холивары!
|
Twix [www точка gurov1996 собака mail точка ru] (2011-12-08 20:17:02)
Chaad Sheen, Йа не по, это че за ?!
|
Chaad Sheen [ktpist1618 собака ukr точка net] (2011-12-08 20:26:39)
Nayred,
|
Гость: Dada [Docomoto собака yandex точка ru] (2011-12-09 22:50:51)
Категорически за. С школу об этом мечтаю Сделайте на выбор, и будут все довольны
|
Nayred [nayred собака rambler точка ru] (2011-12-10 13:21:57)
Chaad Sheen, грубо.
|
Azulus [alexandersss2010 собака mail точка ru] (2011-12-12 09:50:43)
Согласен с тем, кто против доступности всех веток, похоже на читерство какое то
Так же против дополнительных веток, каждая сторона уникальна именно таким раскладом веток как сейчас, Империя хороша своими воинами в доспехах и лучшими лекарями, у Легионов одни из самых мощных магов и отличная поддержка, у гномов мощные воины,
у нежити.. пожалуй у нее все хорошо Про эльфов молчу, у них только разнообразие лучников радует, это мое личное мнение Вообщем каждая раса имеет свои плюсы и минусы, и в этом состоит интерес, кто то любит играть больше воинами, а кто то магами, ставит их побольше.
Большое внимание стоит уделить балансу всех рас но эт другая тема
|
Гость: Dante [ygnechev789 собака mail точка ru] (2011-12-28 23:19:58)
Не забывайте тот факт,что в Дис2 разделение веток было основной стратегией всей игры!очень часто воины разделялись на тех кто снимает много хп у одного юнита или же не оч много,но у всех 6 юнитов,в етом была вся фишка,но в Дис3 они передвигаются по полю боя,и эта тема чуть уже не та.Вообще я всегда мечтал об том,ето тоже самое как читі,вроде бі круто,но совсем не то.
|
Гость: Хельмекрон [granit1986m собака mail точка ru] (2012-01-04 01:07:57)
Я не знаю как вы ребя НО я лично был бы очень раз возможности разрушать здания в столице, по мере надобности. ЭТО бы и позволило выбирать для разных воинов разные ветки развития! Конечно это будет дорого что-то перестраивать, но для такой еретичной возможногсти то будет вполне справедливо!
|
Гость: BunnyRock [bunnyrock собака rambler точка ru] (2012-01-05 10:34:34)
Согласен с большинством, доступность всех веток убьет стратегию. Лучше действительно разнообразить ветки развития. А ещё, как компромисс, можно добавить специальную постройку в столице, которая позволила бы нанимать наемников, а уже там чтобы были доступны юниты из альтернативных веток. И конечно, чтобы все это добро требовало серьёзных финансов - для баланса, по мне так будут довольны все.
|
Gal [gal собака alldisciples точка ru] (2012-05-02 22:30:21)
На днях возникли мысли по этому поводу. Я был бы рад такому раскладу: В начале игры, даются очки для строительства зданий(ну или в течении миссии они будут как то выдаваться или зарабатывается). Допустим так, предусмотрено что империи дается 12 очков, и этих очков хватит построить все 4 ветки до конца. Но допустим, что в отряде для прохождения миссии, нам не понадобились стрелки и ветвь маги прокачена до элементалиста. Следовательно, у нас есть в отряде(здания построены для них) Защитник веры, элементалист и прорицательница. И 3 очка строительства у нас еще имеются. И на эти три очка, можно развить ветвь для Настоятельницы или Инквизитора/Ангела. Думаю в данном случае это было бы полезно, чем просто строить для красоты столицу, можно добыть одного полезного юнита. А еще сразу родилась идея, для лорда правителя давать в качестве бонуса не 30% к приросту ресурсов, а на 2-3 очка больше, чем у правителей Мага и Воина. В кампании тоже это фишку можно было бы использовать, допустим, сдал квест, получил очко, построил дополнительное здание на 1-4 миссии
|
Гость: MITSA [mitsaelf собака mail точка ru] (2012-06-23 17:43:29)
Я лично поддерживаю данную идею ибо в играх 1 на 1 нету ничего сложного и всё замечательно, но если играть не против AI а против людей, то возможность постройки всех зданий очень бы не мешала, т.к. раскачивать отряд под 2 рассы - это не рыба не мясо получиться, а если раскачивать под одну определённую, то вторая тебя разнесёт в полный хлам. к примеру эльфов под легионов, империю никаким раком боком не вынесешь потом, или раскачав эльфов под империю - про победу над легионами можно забыть.
|
| |
Интересное |
Нет данных для этого блока. |
Архив |
Показать\скрыть весьОктябрь 2024: | Июль 2024: | Апрель 2024: | Март 2024: | Январь 2024: | Декабрь 2023: | Ноябрь 2023: | Октябрь 2023: | Август 2023: | Май 2023: | Март 2023: | Январь 2023: | Декабрь 2022: | Июль 2022: | Июнь 2022: | Май 2022: | Апрель 2022: | Март 2022: | Февраль 2022: | Январь 2022: | Ноябрь 2021: | Октябрь 2021: | Сентябрь 2021: | Август 2021: | Июль 2021: | Июнь 2021: | Май 2021: | Апрель 2021: | Февраль 2021: | Ноябрь 2020: | Октябрь 2020: | Сентябрь 2020: | Август 2020: | Июль 2020: | Июнь 2020: | Май 2020: | Апрель 2020: | Октябрь 2019: | Сентябрь 2019: | Август 2019: | Июль 2019: | Июнь 2019: | Май 2019: | Март 2019: | Февраль 2019: | Январь 2019: | Декабрь 2018: | Ноябрь 2018: | Октябрь 2018: | Сентябрь 2018: | Август 2018: | Июль 2018: | Июнь 2018: | Апрель 2018: | Март 2018: | Февраль 2018: | Январь 2018: | Декабрь 2017: | Ноябрь 2017: | Октябрь 2017: | Сентябрь 2017: | Август 2017: | Июль 2017: | Июнь 2017: | Май 2017: | Апрель 2017: | Март 2017: | Февраль 2017: | Январь 2017: | Декабрь 2016: | Ноябрь 2016: | Октябрь 2016: | Сентябрь 2016: | Август 2016: | Апрель 2016: | Январь 2016: | Декабрь 2015: | Ноябрь 2015: | Сентябрь 2015: | Апрель 2014: | Январь 2014: | Сентябрь 2013: | Июль 2013: | Июнь 2013: | Апрель 2013: | Январь 2013: | Декабрь 2012: | Октябрь 2012: | Сентябрь 2012: | Август 2012: | Июль 2012: | Июнь 2012: | Май 2012: | Апрель 2012: | Март 2012: | Февраль 2012: | Январь 2012: | Декабрь 2011: | Ноябрь 2011: | Октябрь 2011: | Сентябрь 2011: | Август 2011: | Июль 2011: | Июнь 2011: | Май 2011: | Апрель 2011: | Март 2011: | Февраль 2011: | Январь 2011: | Декабрь 2010: | Ноябрь 2010: | Октябрь 2010: | Сентябрь 2010: | Август 2010: | Июль 2010: | Июнь 2010: | Май 2010: | Апрель 2010: | Март 2010: | Февраль 2010: | Январь 2010: | Декабрь 2009: | Ноябрь 2009: | Октябрь 2009: | Сентябрь 2009: | Август 2009: | |
| |